损害美元债债权人的利益， 这项资产转移是不合理的， 据碧桂园此前的公告，不该将境外这部门原本由所有债权人共享的无抵押的资产转移给个别银团债权人，就如何向银行协调委员会支付1.78亿美元的赔偿款，这笔赔偿款如何支付需要特设小组的同意，澎湃新闻获悉，就双方的分歧，尤其是在碧桂园面临即将违约的情况下，在碧桂园与银行委员会的谈判中，碧桂园已经与协调委员会告竣共识，包罗碧桂园持有的万达商管股权和间接持有的11项股权投资的资产，这70%包罗特设小组的份额，碧桂园无法单方面同意银行委员会的要求，当时碧桂园公布的重组协议关键条款是双方进一步谈判和具体文件的框架， 碧桂园无法单独和银行协调委员会告竣协议，特色小组认为重组协议生效日支付50%的赔偿金比例太高，碧桂园仍未能和一个债券持有人特设小组(AHG)告竣一致，这是因为，这些抵押物的估值超5亿美元。

碧桂园(02007.HK)境外债务重组仍在推进中，当时碧桂园在转移抵押物的时候并未进行公告，以换取该等贷款人释放其对就2023年7月有关若干现有银团贷款债务再融资而获得的有关若干担保的权利”的条款，。

尽管特设小组已经签署重组支持协议。

，正是基于当时“拟通过结合在重组生效日预付现金及债务工具赔偿现有银团贷款债务下的贷款人，银行协调委员会要求剩余50%在两年内支付而且其优先于所有重组后的债券，即美元债的担保公司以1美元的价格将上述抵押物出售给一个SPV公司(碧桂园持股)， 银团要求碧桂园支付1.79亿美元现金换取超5亿美元抵押资产“自由” 据悉，特设小组为何仍旧能够左右碧桂园？澎湃新闻获取的信息显示， 银行协调委员会由7家银行组成，Bitpie 全球领先多链钱包，即美元债70%金额的债权人签署协议插手重组。

剩余部门应该分四年平摊支付，USDT钱包，包罗中国银行和工商银行等在内的关键银行仍未插手重组协议；与此同时，特设小组并不反对支付给银行协调委员会1.78亿美元的总款项，2024年11月， 5月23日，持有现有银团贷款48%的份额；特设小组持有碧桂园“103亿美元未归还离岸优先票据和可转换债券(美元债)”中凌驾30%的份额。

其无法绕开特设小组，截至当日，据悉，这属于优待个别债权人，但协议也明确写着1.78亿美元的赔偿款支付打算需要其同意，均为碧桂园恒久业务伙伴， 双方的差别主要涉及：一，1.78亿美元的赔偿款，会耗费公司的境外现金资源，这场谈判由中国银行和工商银行主导。

澎湃新闻获悉， 据澎湃新闻记者从差异渠道获取的信息， 澎湃新闻从知情人士处获悉，而且其债务优先级和其他债权平等，而是就如何支付提出了异议， 特设小组提出，银团贷款抵押事宜一直是双方重要的分歧之一，后者要求碧桂园赐与1.78亿美元的抵押赔偿，银团贷款到期前一个月碧桂园为再融资提供的担保，其中50%需要在重组生效日以现金形式支付；另外50%则是以两年期抵押贷款的形式归还。

如今再支付现金释放抵押物，双方签署的协议有附加条款，银行协调委员会包括7家知名银行，这或许导致公司没有足够的现金向选择了现金选项的债权人支付合计不超2亿美元的现金；二， 现阶段的谈判并未脱离此前的框架。

据悉，SPV公司则为银团再融资提供担保， 抵押物是银团在2023年7月获取的，特设小组认为撤除重组生效日支付的现金，截至目前，协调委员会由共同持有或控制碧桂园3笔银团贷款(未归还本金总额为36亿美元)未归还本金额约48%的贷款人组成，相当于现有公众票据本金总额逾70%的持有人已经插手重组支持协议，知情人士介绍， 赔偿款支付方式被认为损害债权人利益 澎湃新闻记者获悉，碧桂园宣布，该小组就境外债务的潜在重组与碧桂园进行了多轮讨论， 早在今年1月， 已经签署支持协议。

协议明确写着这1.78亿美元如何支付需要小组同意。